利害關係人溝通
華航瞭解良好的利害關係人溝通與互動是邁向永續發展的首要步伐,因此我們重視利害關係人議合為發展華航永續策略的主要基礎,為履行永續承諾,透過完整利害關係人管理流程,蒐集內外部聲音並不斷進行自我診斷以確認永續發展方向在正確的軌道上。
利害關係人議合
華航依 AA1000 議合標準(Stakeholder Engagement Standard, SES)五大原則鑑別 8 類利害關係人,為充分及有效與利害關係人溝通,華航於官網設置利害關係人專區,同時依各利害關係人屬性及需求,建立對應且暢通的溝通管道與平台,並將與各利害關係人溝通情形報告至每年第一季董事會,揭露實際執行之內容及頻率。
溝通管道 | 頻率 |
---|---|
勞資會議 | 每年四到六次 |
工會 | 即時 |
員工關懷信箱 | 即時 |
有話直說網站 | 即時 |
華航園地 | 即時 |
退休退職人員專屬網站 | 即時 |
職業安全衛生委員會議 | 每季 |
關注議題(依關注度排序) |
---|
|
溝通重點 |
---|
|
溝通成效 |
---|
|
溝通亮點成果 |
---|
|
溝通管道 | 頻率 |
---|---|
顧客滿意度調查 | 即時 |
全球營業會議 | 每年一次 |
台灣區營業會議 | 每年二次 |
旅行社業者座談 | 不定期 |
企業網站、企業永續網站、 Facebook / Instagram、e-mail、簡訊、機上娛樂系統 | 即時 |
客服專線 | 即時 |
企業客戶拜訪 | 不定期 |
關注議題(依關注度排序) |
---|
|
溝通重點 |
---|
|
溝通成效 |
---|
|
溝通亮點成果 |
---|
|
溝通管道 | 頻率 |
---|---|
股東大會 | 每年 |
股東專線/信箱 | 即時 |
法人說明會 | 每年一次 |
接受法人受訪 | 不定期 |
關注議題(依關注度排序) |
---|
|
溝通重點 |
---|
|
溝通成效 |
---|
|
溝通亮點成果 |
---|
|
溝通管道 | 頻率 |
---|---|
公文 | 不定期 |
主動拜會 | 不定期 |
參與專案計畫 | 不定期 |
參加法規公聽會、說明會或協商座談會議 | 不定期 |
舉辦或參與相關業務會、稽查作業 | 不定期 |
參與並支持倡議活動 | 不定期 |
稽查作業 | 不定期 |
關注議題(依關注度排序) |
---|
|
溝通重點 |
---|
|
溝通成效 |
---|
|
溝通亮點成果 |
---|
|
溝通管道 | 頻率 |
---|---|
電話 | 不定期 |
不定期 | |
協調會議 | 不定期 |
業務拜訪 | 不定期 |
實地審查 | 每半年至少一次 |
關注議題(依關注度排序) |
---|
|
溝通重點 |
---|
|
溝通成效 |
---|
|
溝通亮點成果 |
---|
|
溝通管道 | 頻率 |
---|---|
舉辦公益活動 | 不定期 |
參與社區活動 | 不定期 |
訊息發布 | 每月不定期 |
網路信箱 | 不定期、每日 |
關注議題(依關注度排序) |
---|
|
溝通重點 |
---|
|
溝通成效 |
---|
|
溝通亮點成果 |
---|
|
溝通管道 | 頻率 |
---|---|
訊息發布 | 不定期 |
記者會 | 不定期 |
接受採訪 | 不定期 |
主動溝通說明,提供產業訊息 | 不定期 |
關注議題(依關注度排序) |
---|
|
溝通重點 |
---|
|
溝通成效 |
---|
|
溝通亮點成果 |
---|
|
溝通管道 | 頻率 |
---|---|
參與專案會議 | 每月不定期 |
參與工作研討會議 | 不定期 |
舉辦或參與層峰大會、高層峰會、委員會、協調會 | 定期、不定期 |
參與政府召集之會議 | 定期、不定期 |
電話、email、平台交流 | 不定期 |
關注議題(依關注度排序) |
---|
|
溝通重點 |
---|
|
溝通成效 |
---|
|
溝通亮點成果 |
---|
|
2023 重大性矩陣分析結果
華航依AA1000 議合標準(Stakeholder Engagement Standard, SES)五大原則鑑別8 類利害關係人,續依循GRI Standards 報導原則(準確性、平衡性、清晰性、可比較性、完整性、永續性的脈絡、時效性、可驗證性)建構下列重大性分析流程,每年執行重大性分析進一步評估重大性議題在經濟、環境、人權和其它社會面挑戰衝擊的顯著性,作為永續發展策略規劃的依據,期鑑別利害關係人關注議題,透過不同的溝通管道與平台回應利害關係人的需求與期望。
註:
依據 GRI 重大主題 2021 年版報導原則鑑別、外部利害關係人觀點、雙重重大性評估並調整重大性議題於三大面向之排序,包括X軸對公司營運的衝擊程度(包括負面衝擊性 正面影響性)、Y軸對經濟、環境、社會 的衝擊程度、Z 軸圓圈大小代表外部利害關係人關注程度,華航依據重大性議題衝擊評估排序區分出正面衝擊重大主題 3 項、次要主題 4 項及持續關注主題 3 項;負面衝擊重大主題 3 項、次要主題 6 項及持續關注主題 3 項,共計 22 項永續主題,並於重大性分析矩陣以紅字標示出重大主題。
2023 年永續主題衝擊意涵與變動說明
2023 年永續議題 | 與華航企業人權高度相關議題 | 永續議題的正面 / 負面衝擊 | 衝擊意涵 | 對應 2022 年永續主題 | |
---|---|---|---|---|---|
|
- | 氣候風險加劇 | 無法有效控制溫室氣體排放將導致全球氣候變遷加劇,並提升氣候風險,導致航空業經營環境惡化 | 氣候變遷減緩與調適 | |
|
+ | 節能節電 | 航空業在營運過程中使用大量燃油,地面營運作業亦須使用電力,能源管理可協助企業有效掌握能源使用現況並採取節能節電措施 | 能源管理 | |
|
+ | 資源有效運用及循環經濟 | 如以生命週期之觀念,有效管理水及廢棄物資源,有助降低環境風險,提升公司營運生態效益 | 環境風險與營運效益管理 | |
- | 營運作業造成環境污染 | 企業需有效管理污水、廢棄物 一般、有害、廚餘 食物浪費、包裝材料、化學品與毒化物、噪音、空氣汙染氮氧 化物、硫氧化物等環境指標,降低環境風險,避免污染環境及區域居民 | |||
|
+ | 綠色服務與永續餐飲 | 透過推廣綠色消費,落實綠色及在地採購及永續採購,引進創新思維優化服務流程及作業內涵以減少用品及食物廢棄量及其衍生處理成本,並致力提升服務生態效益 | 綠色服務與永續餐飲 | |
|
- | 破壞生物多樣性 | 企業營運過程若對生物多樣性造成影響,如資源過度開發、不當資源利用等,且無適當的管理措施,將對自然生態系統帶來衝擊 | 無 | |
|
V | - | 勞資關係惡化 | 若企業無法有效與員工溝通,了解員工心聲,將難以維繫勞資關係的和諧,提供員工安心工作的環境 | 勞資關係與溝通 |
|
V | - | 洩露隱私機密 | 企業若未落實員工及消費者之個人資料及顧客隱私之保護,將導致個人資訊安全暴露於風險之中,侵害顧客隱私權 | 隱私管理 |
|
V | - | 職業災害 | 因為職場環境及勞動條件不佳,發生職災或危害員工健康等問題,長久下來將可能影響服務品質 | 職業安全健康 |
|
V | - | 飛安事件風險 | 運輸零飛安事故為航空業營運的最高價值,一旦發生嚴重飛安事件,對於生命及財產的損失都是巨大的,也將喪失客戶信賴 | 飛航安全管理 |
|
+ | 慈善與公益 | 企業結合自身專業、投入社會公益並實踐社會責任,能使企業得到社會的支持 | 社會回饋參與 | |
|
+ | 多元化職場與平等機會 | 制定健全完善的訓練制度與架構,吸引及培養多元航空專業人才,並確保員工有平等機會發展職能,以促進多元共榮的企業文化 | 人才吸引、培育及留任 | |
V | - | 職場歧視與不平等 | 打造平等、多元化具包容性職場環境,包含男女薪酬平等、少數或弱勢團體的友善環境等 | ||
|
+ | 健全公司治理 | 健全的公司治理架構與良好的誠信管理,為企業永續經營的基礎,強化公司治理健全機制,可落實誠信經營,維持公司聲譽及良好形象,取得投資人及客戶信賴 | 治理與誠信經營 | |
V | - | 貪腐 | 企業貪腐與不道德的商業行為或廣告宣傳,可能造成資產損失或信譽受損,也將影響上下游及股東權益或侵害人權 | ||
|
+ | 經濟績效良好 | 企業目的即是持續提升營運績效、追求獲利,活絡資本市場運作,對當地、國家與全球經濟體系帶來貢獻 | 營運財務績效 | |
- | 營運不善 | 營運不佳將影響公司持續順利運作,甚至造成投資人的虧損 | |||
|
- | 資訊系統故障 | 資安系統不完備,容易造成整體系統當機或遭到駭客入侵攻擊的情況下,除了資訊洩露的風險之外,更有可能造成整體營運停擺 | 資訊安全 | |
|
+ | 提升機隊服務及改善能源使用效率 | 透過持續參與航空組織並提升華航於航空組織中的影響力,藉由引進新機型與新的服務,提升機隊效率,淘汰能源耗用量大的舊機隊,可協助降低溫室氣體排放 | 機隊發展與創新 | |
|
V | + | 永續採購 | 透過一定公正公平的遴選程序,考量品質、交期、在地原物料優先採購以及供應商本身的永續(ESG)表現等各種因素,藉此在整體價值鏈中創造正向回饋 | 永續供應鏈管理 |
V | - | 永續供應鏈管理 | 企業在選擇供應商時,需避免其活動造成的環境及人群衝擊,例如環境汙染、童工、強迫勞動、職災、勞資關係等 | ||
|
+ | 維持客戶高滿意度 | 透過完善的顧客關係管理,將能優化、改善客戶體驗,亦增加客戶留存率、忠誠度等 | 客戶滿意度 |
- 環境面衝擊
- 人群面衝擊
- 經濟面衝擊
+
:正面-
:負面永續主題對應 GRI Standards
永續議題 | 永續主題 | 對應 GRI Standards 特定主題準則 |
永續議題的正面 / 負面衝擊 | 加入的倡議及組織 | 永續議題的衝擊在價值鏈上的位置 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
上游 (如供應商、承攬商) |
華航內部 | 下游 (如顧客、旅行社) |
|||||
|
氣候風險加劇 |
GRI 305-1
直接(範疇一)溫室氣體排放
GRI 305-2
能源間接(範疇二)溫室氣體排放
GRI 305-3
其它間接(範疇三)溫室氣體排放
GRI 305-4
溫室氣體排放密集度
GRI 305-5
溫室氣體排放減量
GRI 305-7
氮氧化物 (NOx)、硫氧化物 (SOx),及其它重大的氣體排放
|
- | 太平洋溫室氣體觀測計畫、TCFD 氣候相關財 務揭露、「地球一小時」活動、國際 CDP 組織問卷專案、IATA、AAPA、AAPT | ● | ● | ● |
|
節能節電 |
GRI 302-1
組織內部的能源消耗量
GRI 302-2
組織外部的能源消耗量
GRI 302-3
能源密集度
GRI 302-4
減少能源消耗
GRI 302-5
降低產品和服務的能源需求
|
+ | ● | ● | ||
|
資源有效運用及循環經濟 |
GRI 303-1
共享水資源之相互影響
GRI 303-2
與排水相關衝擊的管理
GRI 303-3
取水量
GRI 303-4
排水量
GRI 303-5
耗水量
GRI 306-1
廢棄物的產生與廢棄物相關顯著衝擊
GRI 306-2
廢棄物相關顯著衝擊之管理
GRI 306-3
廢棄物的產生
GRI 306-4
廢棄物的處置移轉
GRI 306-5
廢棄物的直接處置
|
+ | 白金漢宮宣言 | ● | ● | |
營運作業造成環境污染 | - | ● | ● | ||||
|
- | + | 聯合國全球盟約 | ● | ● | ● | |
|
破壞生物多樣性 |
GRI 304-1
組織所擁有、租賃、管理的營運據點或其鄰 近地區位於環境保護區或其它高生物多樣性價值的地區
GRI 304-2
生物、產品及服務,對生物多樣性方面的顯著衝擊
GRI 304-3
受保護或復育的棲息地
GRI 304-4
受營運影響的棲息地中,已被列入 IUCN 紅色名錄及國家保育名錄的物種
|
- | 白金漢宮宣言 | ● | ● | ● |
|
勞資關係惡化 |
GRI 2-30
團體協約
GRI 201-3
定義福利計劃義務與其它退休計畫
GRI 401-2
提供給全職員工(不包含臨時或兼職員工)的福利
GRI 401-3
育嬰假
GRI 402-1
關於營運變化的最短預告期
GRI 405-2
女性對男性基本薪資加薪酬的比率
GRI 2-23
政策承諾
GRI 2-25
補救負面衝擊的程序
GRI 406-1
歧視事件以及組織採取的改善行動
|
- | 聯合國全球盟約 | ● | ||
|
洩露隱私機密 |
GRI 418-1
經證實侵犯客戶隱私或遺失客戶資料的投訴
|
- | 聯合國全球盟約 | ● | ● | ● |
|
職業災害 |
GRI 403-1
職業安全衛生管理系統
GRI 403-2
危害辨識、風險評估、及事故調查
GRI 403-8
職業安全衛生管理系統所涵蓋之工作者職業傷害
GRI 403-9
傷害類別,傷害、職業病、損工日數、缺勤等比率
GRI 403-10
傷害類別,傷害、職業病、損工日數、缺勤等比率,以及因公死亡件數
|
- | 聯合國全球盟約 | ● | ● | |
|
飛安事件風險 |
GRI 404
教育與訓練
|
- | FSFT | ● | ● | |
|
慈善與公益 | - | + | ● | ● | ||
|
多元化職場與平等機會 |
GRI 404-1
每名員工每年接受訓練的平均時數
GRI 2-7
員工
GRI 2-8
非員工的工作者
GRI 202-2
雇用當地居民為高階管理階層的比例
GRI 401-1
新進員工和離職員工化
|
- | 聯合國全球盟約 | ● | ||
職場歧視與不平等 |
GRI 405-1
治理單位與員工的多元
|
- | 聯合國全球盟約 | ● | |||
|
健全公司治理 |
GRI 2-9
治理結構及組成
GRI 2-10
最高治理單位的提名與遴選
GRI 2-11
最高治理單位的主席
GRI 2-15
利益衝突
GRI 2-17
最高治理單位的群體智識
GRI 2-19
薪酬政策
GRI 2-20
薪酬決定流程
|
+ | TAA、TCCS、聯合國 全球盟約 | ● | ||
貪腐 |
GRI 2-23
政策承諾
GRI 2-24
納入政策承諾
GRI 2-25
補救負面衝擊的程序
GRI 2-27
法規遵循
GRI 205-2
有關反貪腐政策和程序的溝通及訓練
GRI 206-1
反競爭行為、反托拉斯和壟斷行為的法律行動
|
- | TAA、TCCS、聯合國全球盟約 | ● | ● | ● | |
|
經濟績效良好 |
GRI 201-1
組織所產生及分配的直接經濟價值
|
+ | ● | |||
營運不善 | - | ● | |||||
|
資訊系統故障 | - | - | ● | ● | ● | |
|
提升機隊服務及改善能源使用效率 |
GRI 2
一般揭露 2021
2-1
組織詳細資訊
2-6
活動、價值鏈和其他商業關係
|
+ | IATA、SkyTeam、AAPA | ● | ● | |
|
永續採購 |
GRI 2-6
活動、價值鏈和其他商業關係
GRI 204-1
來自當地供應商的採購支出比例
|
+ | 聯合國全球盟約 | ● | ● | |
永續供應鏈管理 |
GRI 308-2
供應鏈對環境的負面衝擊,以及所採取的行動
GRI 407-1
可能面臨結社自由及團體協商風險的營運據點或供應商
GRI 414-2
供應鏈中負面的社會衝擊以及所採取的行動
|
- | ● | ● | |||
|
維持客戶高滿意度 | - | + | ● | ● |
- 環境面衝擊
- 人群面衝擊
- 經濟面衝擊
+
:正面-
:負面註 1:
永續主題衝擊評估皆涵蓋華航各站點與價值鏈上下游各項營運活動,涵蓋率為 100%。
外部倡議
2017-2023
白金漢宮宣言
自 2017 年 6 月於 IATA 第 73 屆會員大會,完成簽署「禁運非法野生動植物倡議」(白金漢宮宣言),與國際其他 60 家航空公司共同努力,杜絕非法野生動植物輸運,落實聯合國永續目標推展。
2016-2023
道瓊永續指數 (DJSI)
自 2015 年起主動填復 DJSI 問卷,揭露環境、社會、經濟 / 治理等三面向之管理目標、策略及作法。於 2023 年,連續八年入選「道瓊永續指數新興市場成分股」,為台灣唯一入列的航空業者,並獲 2024 年永續年鑑航空產業 Top 5% 殊榮。
2012-2023
太平洋溫室氣體觀測計畫 (PGGM)
自 2012 年起參與,於飛機電子艙內安裝 IAGOS(In-service Aircraft for a Global Observing System)Package-1 主要儀器,蒐集跨太平洋高空氣體資料,提供全球科學單位運用在全球暖化與氣候變遷的研究上。本項作業至 2023 年 12 月底,華航共計協助蒐集 18,705 個航次的高空氣體資料。2023 年華航與中央大學、歐洲 IAGOS 團隊、日本宇宙航空研究開發機構 (JAXA) 共同合作,安裝 Package-1 之附屬組件 Package-2,觀測氮氧化物 (NOx)、 二氧化碳 (CO2)與甲烷 (CH4) 濃度變化,華航為全球第二、太平洋地區第一,安裝雷射感測儀精確觀測 CO2 與 CH4 之航空公司,並促進台灣與日本、歐盟國際科研合作之實質利益。
2012-2023
國際 CDP 組織問卷專案
華航為台灣首家自主審查營運產生溫室氣體排放量之服務業及回應國際 CDP 問卷之運輸業。2012 年開始主動回應,定期為關係企業進行溫室氣體盤查教育訓練與排放量調查,揭露氣候治理、策略、風險機會管理、指標與目標、溫室氣體排放量、減量管理與成效等,且獲評為標竿企業等級,並藉由參與及反饋,持續檢視及精進碳管理策略。連續五年獲 CDP 組織評比 Supplier Engagement Rating (SER) 為領導等級 (Leadership)。
2008-2023
「地球一小時」活動
華航自 2008 年即開始響應至今,攜手集團價值鏈夥伴以實際行動支持外並透過廣宣媒介呼籲人們重視全球暖化及氣候變遷的影響。
2018-2023
氣候相關財務揭露 (TCFD)
華航於 2018 年成為台灣首家且唯一公開簽署並導入氣候相關財務揭露 (Task Force on Climate-Related Financial Disclosures, TCFD) 倡議的航空公司,積極落實將 TCFD 作業導入公司管理機制。2019 年協助完成 TCFD 指引繁體中文版翻譯作業並參與多場產官學推廣作業,並自 2021 年起每年更新並公開發布「氣候相關財務揭露」獨立報告,透過新聞稿發佈、社群媒體等管道,展現管理內化成果。2023 年並受台灣永續能源基金會研訓中心邀請擔任「企業永續菁英培訓班-前瞻班」講師,分享 TCFD 治理經驗。
華航積極參與公共事務活動,依據企業永續委員會轄下社會價值小組- 公共關係室公共事務部之「參加國內外觀光組織作業辦法」及永續發展基礎小組- 企業發展室ESG 專責小組之「參與國際倡議組織作業說明」評估與審議各項公共事務,透過評估是否對ESG 推動、企業政策或營運目標有所助益,以決定是否受邀入會,所有參與相關產業政策之制定、加入產業公協會皆依照相關辦法執行,為履行企業社會責任及促進產業發展,華航積極參與產業工協會之活動,透過活動和產業界密切交流關心公共議題,對國際組織及台灣政府提出相關建議,每年定期審視及評估所參加團體之價值與公司目標或政策是否吻合,在面對氣候變遷對策上,華航遵從巴黎協定並期望所參與的產業公協會亦能遵從巴黎協定,華航2023 年持續評估參與之外部組織(如IATA、AAPA、SkyTeam、TAA、FSFT、AAPT、TCCS 等),確認其政策與作業均符合巴黎協定之全球減碳目標,華航將與相關組織共同致力於將全球暖化控制在低於攝氏 2 度以下。
華航基於秉持政治中立之立場,並避免遊說支出或對其他免稅團體的捐助可能會損害公司的聲譽並產生貪腐風險,公司從未參與遊說支出或提供政治獻金,華航參與倡議及組織投入資源及會員費之政策考量主要著重於國際性環境倡議組織及國際航空產業具影響公共政策之公協會等非營利組織,期透過參與各倡議及組織帶動產業交流與發展以發揮貢獻與效益,因此華航積極參與航空產業經營發展、企業永續發展、環境及其他專業領域各類倡議及組織。
外部組織參與
組織名稱 | 華航角色與參與 | 貢獻與效益 |
---|---|---|
國際航空運輸協會CSR 小組、CORSIA 小組、永續機艙、飛航貨運碳足跡工作小組 |
與 IATA 總部及 IATA 北亞地區處保持緊密聯繫,並積極參與各大會及工作小組;同時參與國際民用航空環保事務討論,並支援相關環境議題調查與研究。 |
|
亞太航空公司協會創始會員 |
|
|
天合聯盟董事及執行委員 |
本公司於 2011 年 9 月 28 日成為天合聯盟第 15 名會員,成為國內第一家加入航空聯盟的航空公司,配合聯盟持續優化服務及航空市場發展,參與各項工作階層會議,並定期參與每年召開之執委會( Executive Board )、聯盟董事會 ( Alliance Board )等。 |
|
台北市航空運輸商業同業公會理事 |
TAA 於 1990 年 3 月成立,本公司即為創始會員航,擔任諮詢及協調角色,在政府與業界間溝通橋樑。參與每年召開會員代表大會(每年 1 次)及理、監事會議,平日轉知及貫徹政令,並參加各項政府會議,積極爭取航空產業權益。 |
|
財團法人中華民國臺灣飛行安全基金會常務董事、技術法規委員會 — 召集人、 教育訓練委員會 — 召集人 |
擔任前述職位,參與會務治理決策,建立國內官產學研合作機制,推動國際飛航安全、環保永續相關國際法規蒐集、策略研究及議合作業。 |
|
組織名稱 | 華航角色與參與 | 貢獻與效益 |
---|---|---|
中華民國大氣層保護協會理事 |
參與會務治理決策,促進產官學研界因應全球大氣層保護及氣候變遷議題與全球減碳目標之策略議合。 |
|
台灣企業永續研訓中心諮詢理事 |
擔任諮議理事之一,實際參與研訓中心會議及主要運作,依研訓中心會議主題不定期擔任講者宣傳公司永續作為,並透過參與「提升企業永續競爭力研習系列」等課程及企業永續報告與相關議題等研習會,以提升本公司實務知能及了解最新趨勢進展。 |
|